今日（15日）上午，“司机泄愤撞死一家三口”案将在江西省景德镇市中级人民法院开庭审理。

  极目新闻14日从知情人处取得的申述书显现，事发时，被告人廖某宇曾接连两次将电动汽车的加快踏板即电门踩至100%状况。检方以为，应当以以风险办法损害公共安全罪追查被告人廖某宇的刑事责任。

  依据申述书相关描绘，2024年10月2日夜间，被告人廖某宇驾驭车辆沿景德镇市昌江大路由东向西行进至梨树园红绿灯路口，在等候红绿灯时，他与同车朋友孙某产生口角抵触，导致心境愤激，心情欠安。

  18时42分许绿灯亮起后，被告人廖某宇随即猛踩油门加快（加快踏板方位百分比达100%），接连加快14秒后，车辆速度飙升至约129公里/小时（该路段限速40公里/小时）。在此过程中，孙某因车速太快感到惧怕，赶忙劝说其开慢点，廖某宇仍不听劝说，持续加快（加快踏板方位百分比由100%时间短降低到89.2%后又添加至100%）。

  廖某宇驾驭车辆严峻超速行进至昌江大路梨树园红绿灯东侧中止线米处，遇到由北向南过马路的被害人胡某、王某和11个月大的胡某某。

  因为车速过快，廖某宇现已没办法驾驭车辆进行相对有用躲避，导致车辆与三人产生磕碰，形成未满周岁的胡某某当场逝世，王某经120抵达现场抢救无效逝世，胡某受伤经医院抢救无效逝世。

  申述书中，公诉方以为，因违法事实清楚，依据的确、充沛，应当以以风险办法损害公共安全罪追查被告人廖某宇的刑事责任。

  14日，极目新闻记者取得了多个录音文件，系被告人廖某宇父亲与中间人洽谈时的录音。录音显现，廖某宇父亲在电话中辩称，其子在撞人之前打了方向盘，也踩了刹车，所以儿子并不是有意的杀戮他人。受害人家族胡女士称，依据庭前会议，被告人辩解律师会以交通肇事罪来对其进行辩解。

  河南泽槿律师事务所主任律师付建以为，交通肇事罪与以风险办法损害公共安全罪的差别在片面成心不同，交通肇事罪的片面要件是过错致人逝世，而以风险办法损害公共安全罪的片面要件是听任或许寻求对不特定的生命安全形成损伤。

  我国《刑法》规则，违背交通运输办理法规，因此呈现重大事故，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或许拘役；交通运输肇过后逃逸或许有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人逝世的，处七年以上有期徒刑。

  但是，以风险办法损害公共安全罪惩罚更重，未导致十分严峻后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。